Pohádka pro (A)sociální demokraty
Milé děti a neznalí, ale naivní socialističtí jedinci, dnes si povíme něco o socanském daňovém systému a daňových úlevách. Nebojte se toho názvu, vysvětlíme si to tak, že tomu bude každý rozumět.
Žilo bylo 10 pánů, kteří spolu chodili každý den do restaurace na oběd.
Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1 000 korun. Pánové se dohodli na tom, ze se na té tisícovce budou podílet tak, jak platí daně. Takže první čtyři, ti nejchudší, neplatili nic. Pátý zaplatil 10 korun, šestý 30 korun, sedmý 70 korun, osmý 120 korun, devátý 180 korun a desátý, ten nejbohatší, 590 korun. Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval.
Až jednou hostinský přišel s tím, že jim dá slevu a bude po nich chtít každý den za oběd jen 800 korun místo 1 000, protože jsou to stálí zákazníci. To bylo od něho moc hezké. Jak si ale rozdělit těch ušetřených 200 korun? Kdyby každý z deseti pánu platil o 20 korun méně, prvních pět pánů by dokonce dostávalo peníze za to, ze chodí na oběd. Hostinský jim navrhl se o úsporu podělit tak, v jakém poměru platí za oběd. Vzal si papír a tužku a začal počítat. Vyšlo mu toto: Pátý pán už nebude muset platit nic, stejně jako první čtyři, takže 100 % úspora. Šestý bude platit 20 korun, místo 30, ušetří 33 %. Sedmý bude platit 50 místo 70 korun, ušetří 28 %. Osmý pán zaplatí 90 místo 120 korun a ušetří 25 %. Devátý zaplatí 140 místo 180 korun, takže ušetří 22 %. Desátý pán, nejbohatší, bude platit 490 místo 590 korun. Úspora 16 %. Každý z těch šesti na tom bude lépe než předtím, a ti první čtyři mohou i nadále jíst zadarmo.
Jak se ale vzápětí ukázalo, velké nadšení ten návrh nevyvolal. "Takže já z těch 200 korun dostanu jen 10?", křičel šestý pán, ukázal na desátého, nejbohatšího, a pokračoval: "A tenhleten dostane hned 100!" "To je pravda!", křičel pátý pán, "Já ušetřím jen 10 korun, ale on desetkrát víc!". "Opravdu!", přidal se sedmý, "takže jemu stovku a mně jen dvacku?!". Rozkřičeli se i první čtyři pánové: "A my nedostaneme vůbec nic? Jak k tomu přijdeme? Zase jsou na tom nejhůř ti nejchudší, jako vždycky!" A všech devět se vrhlo na toho desátého a ztloukli ho.
Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou věc: Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli. A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes.
A takhle, milé děti, funguje dnešní český daňový systém. Pokud dojde k daňové úlevě, mají z toho nejvíc ti nejbohatší. Pokud by ale museli platit příliš, může se stát, že se příští den u našeho stolu neobjeví. Ve Švýcarsku, v Karibiku a i jinde na světě je spousta pěkných restaurací. Hádanka jako prémie:
Proč mají spolu ČSSD a KSČM nejvíc hlasů? Odpověď: Protože jejich voliči reprezentují především pány č.1-4.
Komentáře
Přehled komentářů
Nenapsal bych to líp. +1
Život nejsou jen prachy,prachy,prachy , jde prožít naplno i když má člověk míň než druhý , stačí mít kde bydlet , mít co jíst a hlavně mít kolem sebe lidi !! Peníze v žádném případě nejsou synonymem štěstí.
Re: Re: :-)
(lion1979, 30. 8. 2011 20:15)Přesně tak.Život nejsou jen peníze.Člověk může prožít krásný život i z málem.Vždycky byli bohatí a chudí, tak to prostě je, člověk se , ale musí zamyslet sám nad sebou, jak být třeba lepší člověk, nezávidět, snažit se pomohát jiným, chudším než jsem já atd.Na světě jsme jen krátce tak si to pěkně musíme užít , každý podle svých možností na každého čeká nějaké štěstí....
Bohati
(Mitelin, 30. 8. 2011 18:04)
Chudas prijem 100kč obed 10kč = 10% jeho majetku
BOhac prijem 100 000 500kč = 0.5% jeho majetku
BOhač = nemakačenko co sedi doma na prdeli
CHudak = maka za 100kč proto aby bohac moch brat 100 000
nevydim problem proc by bohac nemel platit 500 kdy to stejne je jen 0.5% a tudis porad o 50% min ve srovnani s chdudasem ale ona nenařranost je dulezita jachty zajezd za miliony by me zajimalo co kdyby vam vsechni delnici odmitli pracovat za tu almuznu co jim platite co ??? vase milionky by byli ty tam a vy v prdeli tak si občas spomente kdo vam na tu spisku pomoch a kdo vam ty vyrobky vyrabi a kvuli komu tohle vubec funguje protože jednoho dne by se taky mohle stat ze se vam na to ty lidi za ty penize vy.... a pak si budete moct za tech svejch 100 000 celou tovarnu obsluhovat sam DEMETI ZBOHATLICKY NENAZRANY HUBY PROTOžE DNEKSKA TO Už je rozdil vice jak 5 nul delici berou 3 nuli zatimco majitele tovarek 8 a vic takze takhete doprdele stimhle vasim sracem ubozaci vy byste totis nejradsi aby vap patrila cela planeta a vy delnikum vubec neplatitli takze tady nejde o socializmus nebo o demokracii ale o preziti a počkete až lid co bude kvuli vasi nenazranosti hladovet vyjde do ulic s vidlema a pak siklidne volejte po nejaky spravedlnosti drzky nenažrany !!!!!! ja nejsem proto tomu aby nekdo mel majetek ale proc musi majitel firmy kde delnici berou 8000 kč mít plat 100 000 000 ....1m ci 10M by mu asi nestacil co ? co to jako kurva ma bet si znas delate prdel nebo co ??? a tohle proste neukecate ste nenažrany huby a taky pres ne dostanete nas je mnoho vas je ubohy 2% a kdys naserete lid tak s to taky odserete takze si zalest do tech sejch lamborginy hesky si utracejte penizky protože až to pride pujdete prvni na spalek a jako každých 100 let (prvni republika francouska revoluce 100 leta valka a za industrializace ano opakuje se to kazdych 100 let) lid postane a srovna tu vasi chazku hesky na spalky protoze vy ste nepoucitelky každch 100 let skonči vas druch na spalkach na hranicich ci pri defenestracich ale vy budete hrabat dal mamon a moc je jediny co chcete ste odpad lidstva a na to doplacime vsichni !!!
Re: Bohati
(Joey, 30. 8. 2011 18:19)Opravdu mysliz ,ze 100tis vydelava jen majitel firmy atd? ja jako cukrar v CR mel 75tis mesicne a pry jsou i taci ,co tohle remeslo delaji za 8tis.. btw majitel at bere miliony, on bere na sebe vsechno riziko.. proc to nejdes delat ty a jen fnukas na diskuzich?
Re: Bohati
(manager, 30. 8. 2011 18:25)
Nejsem boháč, mám spoustu půjček a stále musím počítat, co si mohu koupit. Dělám v soukromé firmě ve vedoucí funkci, mám plat na úrovni toho průměrného a když hrozí, že klienti nezaplatí včas faktury, bere vedení výplaty jako poslední.
Průběžně přijímáme dělníky a vypadá to takto: z deseti pozvaných na pohovor se jich šest bez omluvy nedostaví, dva by chtěli bez praxe a základních dovedností nadstandartní platy a výhody a ti dva, co přijmeme dělají tak, že je party mezi sebe nechtějí. PROSTĚ VŠICHNI BY CHTĚLI ZAMĚSTNÁNÍ A NE PRÁCI.
Máme cca 25 zaměstnanců a jsme stavební firma. Nejlepší dělníci mají naprosto běžně dvojnásobný plat, něž já. Jen tak mimochodem, dělám ve firmě manažera a neznám volno. Co Vy na to socani a komouši?
Re: Bohati
(:D:D, 30. 8. 2011 18:27)Kolik ti je že neumíš psát? :D heSky(hezky) DruCH(druh) to jen čtu poslední slova :D hele ty ses asi natom dost blbě co:D ted dělník co kope za 8000kč... to je vpořadku stat nepotřebuje jen vzdělané a chytré ale taky nevzdělané a hloupe.. nekdo musi tu cestu nebo chodník opravit.. ja sem taky dělal uklizece na brigadě ale zacal sem nasobě pracovat a ted mam dum z velkou zahradou a bazenem a žiju si vpohodě..
Re: Bohati
(Pjtr, 30. 8. 2011 18:28)
"by me zajimalo co kdyby vam vsechni delnici odmitli pracovat za tu almuznu co jim platite co ???"
Existuje jedno řešení, na které přišel už třeba Tomáš Baťa. Jednoduše všechny propustit, neboť na jejich místa se vždycky najdou tací, kteří budou s těmito podmínkami spokojení.
Komunisti rádi používají větu "Kde by ti nahoře byli bez nás dole." Ale je potřeba si uvědomit, že ono to hlavně funguje obráceně. Někdo těm dělníkům tu práci musí dát. A ten majitel továrny má sice milióny příjem (pokud je teda schopný), ale taky riskuje mnohem víc. Ze dne na den se může začít topit v dluzích.
Ále teďka mě napadlo, proč s vámi vůbec ztrácím čas. Stačí se podívat na váš pravopis a vůbec celkový projev. :-)
Re: Re: Bohati
(Petr, 30. 8. 2011 19:12)Upozorňuji Vás, že existují i formy, kdy se sdružují dělníci, případne řemeslnící a to tak, že ty nahoře - vůbec nepotřebují. Proč? Protože podnikatelský úvěr mže získat i sdružení malých podnikatelů, případně družstvo. Jaké jsou náklady na založení jednoduchého družstva najdete v obchodním zákoníku - 513/1991. Myslím, že jakýkoliv podnikatel bez odbytu (dělníků, kteří si kupují jeho služby/výrobky) dlouho podnikatel nebude. Nebo myslíte, že segment B2B (obchod obchodu - trh mezi podniky) je samospásný? Ne, vždy to nakonec koupí koncový spotřebitel. Pokud nebude mít peníze, nekoupí nic, než jen nezbytnost. Každý ale nemůže produkovat základní potraviny, energie nebo podnikat v pořebnictví.
Re: Mitelin
(malotr, 30. 8. 2011 18:52)MITELIN Ty jsi ale kretén že to snad ani není možný možná že my podnikatelé se máme lépe než zaměstnanci ale tu šanci začít podnikat má každý!!!! já osobně jsem začal tak že jsem pět let před tím pracoval každý den v kuse abych měl nějaké peníze do začátku a stejně jsem si musel více jak pětinásobek půjčit. a zaměstnávám lidi platím nemyslím si že špatně ale uvědom si že na sebe beru všechno riziko a když jeden měsíc nevidělám na např. odvody za každého zaměstnance nebo na elektriku tak končím ty hovado. A ty uděláš co zbalíš se a půjdeš jinam a na mě zbydou všechny starosti které z finanční tísně plynou tak si pořád nestěžuj a začni podnikat a staň se jedním z nás a těším se na to až budeš mít zaměstnance a jak jim odevzdáš většinu svého příjmu pak tady vyskakuj ty idiote.
Re: Bohati
(Petr, 30. 8. 2011 19:16)Afektovaně se rozčilujete nad příkladem, který nedává smysl. Možná že jste levicového smýšlení (co to vlastně je), ale to, co píšete tady v afektu, je směšné. I když ideály bych možná s Vámi sdílel, píšete bludy.
Každý vidí to, co chce aneb...
(Petr, 30. 8. 2011 19:07)tento článek mi přeposlal otec, který jej chtěl po mě - ekonomovi - vysvětlit. V článku je jedna velmi podstatná nepřesnost, díky které tohle všechno výše dává Vám, pravicovým nadšencům, smysl. Pokud si srovnáte pojmy jako úspory z rozsahu, příjmy, výdaje a úsporu...tedy zde hlavně rozdíl mezi příjmem jednotlivce a úsporami jednotlivce, pak Vám vyjde, že ten článek nahoře je naprosto nesmyslný. Stačí jen myslet, ale ...to je asi pro 90% populace problém...
Snad ne...
(Jen Jen, 30. 8. 2011 19:02)Tak tohle mohlo napsat snad jedině dítě(či zloděj 1.kategorie). Nějaké dělení na pravičák, levičák, je opravdu zastydlost. Kdyby nekradli ti nahoře(vpravo, vlevo), tak takovéto diskuze vůbec nemusí být....a teď do mě, že jsem levičácká lůza, čí komouš...
máš hlad? ukaž prachy
(petr mostýn, 30. 8. 2011 18:49)Důležité je aby si oběd v plné ceně zaplatil každý sám, kdo na to nemá, měl by začít pracovat a nebo si dát rohlík s májkou...
souhlas
(adam, 30. 8. 2011 18:34)souhlas, vdyt polovina těch co si stěžujou, určitě ani nezvládla dočíst dokonce ten text a druhá polovina ho nepochopila
Pohádka pro hloupé pravicové rádobyanalitiky
(Enzo, 30. 8. 2011 18:20)Opět se ukázalo,jak dokonale umí pravicový bezmozek,propagandisticky ospravedlňovat okrádání běžného poctivého občana.
xxx
(realista, 30. 8. 2011 18:04)Bohatí okrádájí stát na daních a stát pak na daních okrádá ty ostatní.
Na něco autor pohádky zapoměl
(Levičák, 30. 8. 2011 17:39)Už zapoměl napsat, že číslo 1-4 držel personál při obědě několik metrů od stolu pomocí pendreků a dolehla k nim pouze vůně pokrmů. Pátý mohl pouze vymazat kůrkou chleba talíř (stejně mu víc žaludećní vředy způsobené stresem ze zaměstnání nedovolily). Číslo šest mohlo sníst vše co pánům upadlo z talíře na zem ći na ubrus. Sedmý, osmý a devátý se najedli docela dobře a desátý chcípnul, protože mu ruplo přežránim panděro. Docela důležité by bylo také napsat, že když se toto lidé s čísly 1-6 dozvěděli, že se někdo z nich doslova zabil žrádlem, zatímco oni mohli v lepších případech olizovat zbytky, tak je to tak vytočilo, že sedmičce, osmičce a devítce seřezali xichty tak, že je vlastní manželky doma nepoznaly. po tragické smrti pána s ruplým břichem se obědy začaly dělit jinak, pánové 1-4 dostali normální běžnou porci a zaplatili za ní svou prací v místní restauraci, každý podle svých schopností, někdo myl nádobí, někdo opravil okna a dveře, ale neměli hlad a restaurace vypadala hezky a udržovaně. Nakonec i pan vrchní byl rád, protože než pán s číslem 10 natáh brka, furt se mu ztrácelo nádobí a stříbrné pŕíbory, dokonce mu to účetně vycházelo tak, že se mu ztratilo víc nádobí než pánové 7-10 zaplatili za obědy.
Re: Na něco autor pohádky zapoměl
(no commen, 30. 8. 2011 18:02)
KRAVINY ... a co se děje dneska ty Qído? přepočti si kolik si měl kdysy výplatu a kolik stála nafta... dneska by si musel vydělávat 150.000Kč/měsíc aby si měl tolik nafty co za Komanču a podle přepočtu na chleba by si musel mít přes 20tis a jak je známo dnes mají lidé mzdu hlavně do 15tis a hodné jich nemá ani 10tis. a podívej se kolik berou naši politici a zástupci státních firem, tak tady nešiř lži a raději běž něco dělat ať máme na důchody > dříve si mel aspoň to jistý, ale v dnešní době nemáš jistý ani to zda zítra budeš mít co do pusy ...
zdar
Re: :-)
(Luckyboy, 30. 8. 2011 19:51)